摩托车占道行驶怎么定责？
摩托车占道行驶属于违反交通规则的行为，因此在发生交通事故时，摩托车驾驶员应承担主要责任。但如果摩托车占道行驶是因为其他车辆或行人违规妨碍了其正常行驶，那么责任则可能由多方共同承担。在处理交通事故时，应根据事故发生的具体情况，综合考虑各种因素，公正、合理地确定责任，以维护交通秩序和公共安全。
如果摩托车占道行驶，造成交通事故，责任归属可能会有所不同，具体需要根据具体情况和法律法规来确定。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，摩托车在道路上行驶应当遵守交通规则，包括不得占用非机动车道、行人道等交通设施，不得逆向行驶等。如果摩托车占道行驶导致交通事故，则摩托车驾驶员可能承担一定的责任。
具体来说，如果摩托车驾驶员能够证明其占道行驶是因紧急情况或者受到非机动车或者行人妨碍所致，那么其不承担事故责任。但是，如果摩托车驾驶员不能证明其占道行驶是因紧急情况或者受到非机动车或者行人妨碍所致，那么其应当承担事故责任。
此外，如果摩托车驾驶员在占道行驶时，其行为违反了交通规则，例如逆向行驶等，那么其责任可能会更加严重。
在摩托车占道行驶导致交通事故时，驾驶员和车辆都需要承担相应的责任。具体的责任划分需要根据具体情况和法律法规来确定，建议在发生交通事故时，及时报警并尽快到指定医院进行伤势鉴定。
交通事故一方驾驶员酒驾另一方占道谁主责？是否酒驾方全责？
不是占道的要承担主要责任或者全责。在将交通事故责任划分中，主要是看双方在道路行驶中有哪些违法的地方，只要有为法的就要承担责任，不能因为对方是酒驾就把责任都划给对方，但也不是对方的酒驾就不处理，这个交警应该另行处罚，拘留和罚款，暂扣驾驶证等，这个是根据酒精测试时酒精的含量多少来确定，很多人怕酒驾被抓到就是怕拘留，醉驾的可能还要判刑。在你描述的事故中，一方是酒驾，但另一方是占道，试想要是不占道可能就不会发生事故，所以占道的要承担主要责任后者全责，就看对方除酒驾外还有没有其他的违法行为，如果对方有逆行，超速等违法行为的，对方也要承担相应的责任。
占道经营发生交通事故的责任如何认定？
之前有过类似新闻：
2016年6月，方某驾驶小型轿车在太仓市城厢镇沿大连路由东向西行驶至人民路交叉路口东侧路段时，因轧到王某晾晒于路段北侧行车道内的小麦，车辆打滑失控与路段南侧行道树发生碰撞，致小型轿车及行道树损坏。经太仓市公安局交通警察大队认定，方某疏于观察，遇情况采取措施不当，是造成道路交通事故的主要原因；王某未经许可，占用道路从事非交通活动是造成该起道路交通事故的次要原因。因此，方某应当负主要责任，王某负次要责任。
可以看到，司机疏于观察，负主要责任，村民占道负次要责任
但是这条新闻还有后续
发生交通事故后，方某维修车辆花费33000元。维修后，方某向其保险公司进行理赔，保险公司理赔后，取得代位求偿权，向太仓法院提起诉讼。
言下之意就是，即使村民负次责，“光脚不怕穿鞋的”，大多数情况下是不会主动赔偿的。更何况致人死亡，就算是次责也要一二十万的赔偿费用。这一地小麦也不过几百块钱。所以最终结果，要么交警和稀泥，司机全责。要么如新闻一样，拉锯战走起诉程序。
潍坊城区22路公交车司机与占道车上的男青年产生矛盾遭殴打，你怎么看？
潍坊有些窄点忙点的路段也的确有占道的违章车辆，不只是占用公交专用车道而且非机动车道也占，逼得电动车无路可行只能走机动车道，虞河路人民医院门前东边的非机动车道还有西边等候进院的机动车都占道，任何车都要小心慢行得以通过，所以说占道了摁下喇叭或者跟跟也就过去了，何必动手呢？忍一时风平浪净退一步海阔天空。
君子不与牛置气？可牛咬你呢？牛踢你家人呢？事不关己高高挂起才造成了小人嚣张，当然也离不开有关部门的不合理“纵容”。
车辆占道，尤其是繁忙时段在繁华路段造成拥堵的，真不能不出“重拳”。
打人，这个还用说吗？
