50万年后地球的人会增到多少?
我感觉到50万年之后,地球上的人没有现在多,社会进步到一定程度,人们想的不是生儿育女,传宗接代。
也特别是经济独立的女性不愿意把传宗接代与自己的事业联系在一起,他们对幸福的追求应该是把自己的潜能激发出来让自己做得更好,再好
2021年印度自然增长率是多少?
人口自然增长率为12‰
据估计,印度目前的人口出生率为19.3‰,死亡率为7.3‰,自然增长率为12‰,远高于我国目前的自然增长率(0.34‰)。印度人口平均每天净增长将近4.7万人,每年净增长可达1715万人。
根据预测,在2030年之前,印度人口就有可能达到史无前例的15亿。预计在2060年,印度人口将达到16.5亿的峰值,之后人口将开始逐渐下降。到了本世纪末,印度人口估计会减少到与目前差不多的数值,那时的全球人口预计为108亿。
12.7%
根据数据显示,2021年印度人口年度增长率为1.04%,人口总数为13.53亿,占世界比重为12.7%
在2004年时印度人口密度为每平方公里267人。农村人口约占全国总人口的76.69%,城市人口为22.31%。首都新德里人口为937万。孟买是印度最大的城市,人口为1257.2万。加尔各答仅次于盂买,人口为1091.6万。
印度人口红利还能持续多久?
中国过去30多年的经济高速增长,有人认为为人口红利的释放是重要原因。那么印度在经济高速增长的时候有没有“人口红利”,又能维持多久呢?
从人口规模和结构来看,印度有释放“人口红利”的条件
人口红利,一般是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大,抚养率比较低,为经济发展创造了有利的人口条件,整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面。
截止到2016年,印度的人口为13.26亿人,是世界上仅次于中国(13.83亿人)的人口大国;从印度人口的结构来看:15-24岁人口占17.9%,劳动人口占比较大。印度生育率较高,每个妇女在生育期间生育子女数量约2.43(高于中国1990年经济起飞时的2.34人水平)。从人口规模和结构来看,印度有释放人口红利的必要条件。
印度的经济增长有“人口红利”的因素在里面,但有很大的不确定性
一是根据联合国的数据印度有2.7亿文盲,是全球文盲最多的国家,这直接制约了印度的产业升级。印度有超过50%的青年女性没有受过教育货就业培训,这些女性不仅不能成为工业化的劳动力,也直接影响了未来子女的受教育水平。人口多不代表合格的劳动力人口多。
二是印度的种姓制度限制了人口红利的释放。类似于我国南北朝的门阀制度,传统的印度将人们分为婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗四大阶层,婆罗门是古印度的宗教徒,具有最高的权威;刹帝利和婆罗门同样被人尊敬的王族,这两个阶层拥有特权;吠舍是指一般工农商阶级;首陀罗是被人使役的奴隶。此外还有成为“达利特”的贱民(大约有近2亿人),没有受教育权。
三是印度的人均粮食产量很低,1990年以来,印度的人口净增了5亿,但是人均粮食产量一直在200公斤上下浮动,甚至没有达到中国在建国前1949年的水平,人口的增速超过了粮食增速;人口密度很高,印度的人口密度已经超过了420人/平方公里,超过了中国近2倍。如果印度不能够解决自己的粮食问题,人口红利反而会成为人口负担。
从工业化国家的经历来看,一般都是由劳动密集型向资本技术密集型转型升级。随着科技水平的飞速进步,劳动密集型企业的生存空间和利润空间已经越来越小,即使是劳动密集型企业,印度在国际市场上也面临着南亚其他国家乃至非洲国家的激烈竞争,比较优势有限。由于上述几方面原因,印度人口红利可能还没有得到完全释放就已经变成了人口负担。
看了印度火车站这样的乱象你还会认为印度有什么秩序可言吗?这种乱象不但给印度铁路部门造成了大量的营业损失,也对铁路设施造成了极大的伤害,也有此引发了印度每年有几万人丧生与车轮底下!
我们一直强调,国家发展对于人的要求是具备三大要素:工作愿望、工作技能、工作纪律。缺一不可,而印度目前具备这三大要素的人口不足2亿!也就是说目前为止,印度13亿人口并没有大部分被领引到 国家工业生产当中去!这也就不能称作有什么所谓“人口红利”之说工业是立国之本,一个国家没有工业也就没法参与世界竞争,只能将自己的市场拱手让人!你就是想“闭关锁国”也不行,原因是“经济全球化的今天”没有任何一个国家可以在经济上“自循环”,否则这个国家不需要多久就会崩溃!目前为止,印度处于“前工业化时期”,工业占国家经济比重非常低,甚至不足以为印度提供60%的工业消费品占有率(可能还要略低),这就说明印度仅仅处于工业及格线上,这也是国民相当一部分没有参与到工业生产的体现!
如果说,手机这样的高科技产品印度只能进口零件组装生产的话,其他的最初级工业消费品生产他们也非常吃力!并且由于生产文具、日用小百货、纺织品…等等这些低附加值生产企业(理论上来说,这些低附加值工业都是 重工业下来的边角料再加工而成),生产设备落后、员工素质低生产效率低,在外国进口此类商品面前几乎是不堪一击,所以印度市场上充斥着东亚高效率国家的商品,而印度出口的商品除了“贵金属”、稀有木材(小叶紫檀不错)、印度特产商品外,实在是难以见到其他在世界市场供应链上有价值的商品! 现代工业生产和服务业已经往人工智能方向发展,各大国为此都制定了长远规划…也就是说将来的低技术人口、人员密集型低技术服务业(比如:搬运、快递、环卫…)都要用机器人来完成,甚至服装厂也会根据客户的要求“量体裁衣”!每个人都是私人订制!这样就会有大量的行业会被淘汰,也会有更多的新型行业出现,而印度目前根本没有参与其中,也就是说他们基本上丧失了工业化的可能,那么在这种情况下,有再多的“红利人口”也发挥不了作用。
所谓的印度人口红利是一把双刃剑,短期内有助于印度经济的高速增长。但是三十年后,就是印度老龄化时代的到来,如果印度在这30年间不能完成崛起,这将会成为印度最严重的负担。
印度人口在13以左右,这是一个巨大的市场,所以印度这些年发展很快
印度这几年,经济发展很快。虽然印度为了提升GDP是真的尽力了,把羊粪都计算在肥料之内。但相比之下,在发展中国家,印度还算是发展不错的。
原因很简单,印度有13亿人口,这13亿人口的吃、穿、用都要产生大量的消费。这些消费的总量是很巨大的,所以能促使印度的GDP快速发展。甚至说可以帮助印度的GDP总量达到一个很大的数字,印度超越英、法只是时间的问题。
印度可以靠人口提升GDP总量,但无法提升经济的质量
人口的数量是无法提升经济质量的。什么是经济质量?你有多少创新型企业,你有多少国际知名公司?你们国家能否音量世界经济发展的潮流。这里面谁做的最好?当然是美国,德国,然后咱们快速追赶。我们基本上处在产业转型时期,越来越强调发展的质量。
比如美国的苹果、亚马逊、微软,这些公司都是不可替代的。他们有创意,苹果卖的就是创意,亚马逊的智能科技“阿尔法狗”,微软的操作系统等。咱们也紧随其后,华为,大疆无人机,阿里巴巴,腾讯等一大批世界级的企业。
但是咱们还是有差距,比如说大型客机的突破还需要时间,医疗技术还和西方有较大差距。原因很简单,高精尖领域的突破时需要时间的,没有几十年的技术积累很难实现技术突破。
印度有时间吗?30年后印度老龄化就会到来,30年后将是智能化时代,人力的需求量将会下滑
30年后也就是2050年前后,印度这些壮年都到了老年。可以想象,印度有几亿老人会是什么情景?进入老龄化的日本就有大量的老人,但是日本经济足以支撑养老问题。可是印度就不一样了,现在经济还没有发展起来。30年后,大量的丧失劳动能力的老人谁来照顾?
现在德国已经提出工业4.0,就是实现智能化、机械化。现在的许多工厂都不需要那么多的工人,未来对人工的需求肯定会下降的。如果30年内,印度不能实现崛起,印度以后将会出现年轻人找不到合适的工作,老年人没有足够的保障的情况。
但是30年太短暂了,尤其是现在本身就是产业革命,各国都在追求智能化的突破,而印度的工业化还没有完成,极有可能再次被发达国家拉开差距。
所以,留给印度的时间不多了。短期内,印度凭借人口红利快速发展,如果在印度进入老龄化社会以前,印度不能实现崛起,那么印度将会出现大量是业内的年轻人口和丧失劳动力的老年人口。这样的状况就太可怕了。
印度人口自然增长率?
人口自然增长率为12‰
据估计,印度目前的人口出生率为19.3‰,死亡率为7.3‰,自然增长率为12‰,远高于我国目前的自然增长率(0.34‰)。印度人口平均每天净增长将近4.7万人,每年净增长可达1715万人。
根据预测,在2030年之前,印度人口就有可能达到史无前例的15亿。预计在2060年,印度人口将达到16.5亿的峰值,之后人口将开始逐渐下降。到了本世纪末,印度人口估计会减少到与目前差不多的数值,那时的全球人口预计为108亿。
目前印度人口自然增长率为0.99%,低于1972年到1983年的2.3%。虽然有所下降,但是对于这个世界人口大国来讲,因为基数的庞大,每年人数的增长还是比较恐怖的。