九江17岁少女在江边游玩时不慎落水溺亡, 你怎么看？
答！在水边游玩是相当的危险，恃别是沒有水性者和一单独人，不留神跌落下水里，沒有其他外者打救，是难以挣脱上岸，到时只是死路一条，又沒人知息，给人们带来很大麻烦和忧虑。
发生危险的事论不得大人小孩，如果要在易发事故区域游玩，就要多约几个伴，作好防范措施，不该去的切莫去试闯，各自要小心留意如带着小孩的更其要注意，因小孩不懂，只要有高兴的事，都蹦蹦跳跳的很难招呼，要游玩结束后，精神上才能得到放松，在这的明乐暗忧的情况，建议是少在水边游玩，避免不必要的危险事故发生。
如有未成年人到易险处游玩，景区应有专业人员视护，提醒游客何地何处是不能让其单独个人前往，如设施简差，该把其关闭，待部署安全后再开放，如果在未有安金设备下，发生事故，该单位应有一定责任。
带孩子去游玩孩子溺亡需要负什么责任？
带孩子去游玩时，家长需要承担监护责任，确保孩子的安全。如果孩子溺亡，家长可能需要承担一定的责任。法律上可能会考虑家长是否尽到了合理的安全保护义务，如是否提供足够的监护、是否警示孩子危险、是否提供适当的教育等。
如果家长被认定有过失，可能会面临民事责任，包括赔偿受害者的损失。此外，家长也可能面临道德和心理上的责任，需要承担对孩子溺亡的痛苦和后悔。
结伴出游溺水身亡同伴负责吗？
未成年人结伴游泳溺亡的，同伴一般不需要承担责任。
未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。但是同伴有及时施救或向他人求救的义务，如果没有履行法定义务，是会承担相应的责任的。
有一定责任，因为结伴出游，伙伴之间负有互相救助的义务，一旦对方出现意外情况，伙伴一定要在自己力所能及的情况下对遇险情况全力进行救助，如果做不到这些，可能要承担民事责任。
根据常规情况下的法律原则，同伴在结伴出游时有义务尽力保护彼此的安全。然而，责任是否能够最终归咎于同伴将根据事故的具体情况和法律管辖区域的相关法律规定而定。
一般情况下，同伴可能会被认为部分负有责任，尤其是在事故中没有采取合理的预防措施或救护行动的情况下。同伴可能会被追究责任，例如，如果同伴没有及时发现或回应溺水的紧急情况，或者没有提供适当的帮助和救助等。
然而，最终的责任判定可能会受到许多因素的影响，包括所在地的法律规定、旅行团体或组织的规定、同伴之间的协议或契约以及发生事故的具体环境、情况等。因此，如果发生类似情况，建议寻求法律咨询以了解适用的法律和责任规定。
老师带学生出去旅游，学生溺水，是谁的错？该找谁来赔偿？
各学校，技校，学院等集体组织春游，夏游，军训夏令营旅游出行期间。假设发生各种事故后，首先，要分析事故原因的情况，个人，校方，景区三者因素？1，校方是组织者，也是负有管理领导者？个人应该有18周岁公民权，对安全教育与意识的基本常识。应该是知道危险区域少去，旅游景区安全与危险是否设有标志？提醒游人的告示牌，公安，法院寻求法律定论和判决。总而言之讲，各占%分子多少比例，承担相应责任。😃😃
那还是要看去哪里旅游，如果是去郊外，或是去没有开发的地方去游玩，如果孩子溺水的话，毫无疑问，老师和校方应付主要责任，至于孩子的责任，应视其年龄而定。如果是去公园或是去旅游景点，出现儿童溺水的情况，景点管理方也应付部分责任。总之，如果出现老师带孩子出去游玩孩子不幸溺水的事情，要具体视情况而定，不能模糊地一言断定是谁的责任，不调查研究而得出的结论毕竟是不科学的。
