辟谣骑手45岁为上限骑手年龄超过50岁_外卖小哥因差评痛哭视频被辟谣,平台对外卖小哥能有更人性的制度吗?

小编 103 0

外卖小哥因差评痛哭视频被辟谣,平台对外卖小哥能有更人性的制度吗?

对快递小哥的单方面严格要求,没有申诉余地,确实不够人性,前些天收快递,快递小哥请求我给他好评,说如果没时间不评价也行,但就是不要给差评,因为在他们的服务后台,顾客给好评他们是看不到的,只显示差评,如果有差评他们会被扣分,罚款。

回去之后,我直接给上了好评,平时生活中我一贯给好评,快递小哥也不容易啊,如果没有他们提供服务,我们现在在网上购物也不会有这么方便,在网购如此频繁和不可或缺的今天,快递小哥们用他们的辛勤劳动为整个网购服务流程做着不小的贡献。快递服务的评价机制确实能提高服务水平,但单方面的严格要求,没有申诉机制,这样一来让快递小哥的服务水平完全掌握在顾客的手中,确实不够科学和人性,必要时可以为快递小哥提供申诉通道,在合理的要求下,对快递服务的真实情况进行调查和反馈,对申诉的差评对应的顾客进行电话回访了解事情的过程,理清责任问题,如果情况属实再给予处理。

对于外卖人员被差评痛哭,我们应该先分析差评的原因吧?要不然怎么设置人性制度呢?

1.外卖人员未在规定时间送达

辟谣骑手45岁为上限骑手年龄超过50岁_外卖小哥因差评痛哭视频被辟谣,平台对外卖小哥能有更人性的制度吗?

2.外卖人员对外卖产生受损挤压

辟谣骑手45岁为上限骑手年龄超过50岁_外卖小哥因差评痛哭视频被辟谣,平台对外卖小哥能有更人性的制度吗?

3.外卖人员不能按时达到,且不及时和点餐人员进行沟通态度不好

辟谣骑手45岁为上限骑手年龄超过50岁_外卖小哥因差评痛哭视频被辟谣,平台对外卖小哥能有更人性的制度吗?

4.外卖人员同时接几单,省事情------快送、多送

6.不可抗拒的原因:交通阻塞,天气情况,路远

7.外卖平台不能单纯鼓励“送得越快,赚得越多”等规则

8.店家出餐慢归结于外卖人员

就是以上原因才会导致迟到。点餐人员给差评这就可以理解了。

但是我想说,有些原因是不可抗拒的,所以对他们的处罚我们也应该理性感性对待。

1.外卖平台规则时间点:

店家出餐时间和外卖人员送餐时间分开计时。这样分别保障两方的利益。

平台规定的时间可以适当延长,点餐人员也会提前订餐。

2.外卖平台合理派单(主要针对不可抗拒因素)

辟谣骑手45岁为上限骑手年龄超过50岁_外卖小哥因差评痛哭视频被辟谣,平台对外卖小哥能有更人性的制度吗?

辟谣骑手45岁为上限骑手年龄超过50岁_外卖小哥因差评痛哭视频被辟谣,平台对外卖小哥能有更人性的制度吗?

遇到天气情况,交通堵塞,导致未按时间到达,或者点餐人的差评直接扣钱。

交通堵塞,外卖小哥们每天都在上演"速度与激情"。所以对这些不可抗拒的因素,应延迟时间。

3.外卖人员的送餐态度以及相关安全培训

辟谣骑手45岁为上限骑手年龄超过50岁_外卖小哥因差评痛哭视频被辟谣,平台对外卖小哥能有更人性的制度吗?

如果是非不可抗拒因素,比如:车半路坏了等。外卖小哥提前和点餐人沟通,态度友好。责任不在小哥,我相信我们点餐人员也是可以理解的。如果是外卖人员的责任不强或其他因素导致的迟到,超过规定太长时间,我觉得点餐可以给外卖一个提醒。

现在外卖都可以算是一种"高危职业"。每天都在上演"速度与激情",希望他们能增加安全意识。

其实这一点可以说是适当把送餐时间延长。毕竟谁都不会冒着危险的生活啊。

4.点餐遇到高峰期,单子太多,送不过来

毕竟每个骑手都是通过外卖平台来接单的。尤其是每天吃饭时间高峰期。只要点开接单,外卖人员也是控制不住的啊。外卖人员通常是一次性接几单,所以导致差评。

所以平台应该规范多接单此类事情的发生。

我相信时间还是有真爱存在的。

辟谣骑手45岁为上限骑手年龄超过50岁_外卖小哥因差评痛哭视频被辟谣,平台对外卖小哥能有更人性的制度吗?

图片来源网络

仅供参考

现在服务行业不好做,就不能单一的归结于哪一方的原因了,说什么什么顾客是上帝难伺候,快递小哥速度慢态度差,那些毕竟是个体,并不能一棍子打死所有人是不?但我允许我弱弱的吐槽一下我们这儿的圆通,老板态度很差,随时像你欠他八百万一样,员工送快递也是,你只要慢一分钟马上电话打来了,从来都是马着脸。一般快递那些我都是马上跑下来,有时候慢一点会一个劲儿的给人家说对不起,说谢谢,其他家态度都很好的,所以他们家的后来我直接不说谢谢了。最近送餐矛盾的新闻确实多,主要看态度吧!站在小哥的角度,不管是你自身原因还是老板耽搁时间,见面先说一个对不起,然后解释清楚原因,懂理的客人最多抱怨两句就完事了,并不会上心,例外的话别论哈!顾客的角度,我也是个时间观念很强的人,最烦等待,而且你说一分钟就一分钟,一分钟到了你还没来我当然是会发火的,感觉被欺骗,但是如果态度好的话,我也不忍心了!所以对小哥,态度,对顾客,宽容!

印度网民每天群发出百万张早安图片,已成为手机卡顿主要原因,为何在网上群发鸡汤消息的行为会如此盛行?

之前读过一篇关于此事的英文报道,非常有意思,深入研究了下这个问题。

1. 在印度,早安图片有这么火

在印度,早安图片有多风靡呢?举两个典型的例子:

一是搜索引擎上“早安图片”的搜索量,在过去五年内翻了10倍。

二是因为印度人民手机接收的早安图片太多,多到影响手机内存容量。

于是谷歌研发了一款名为 Files Go 的App,这个 App 在印度新德里发布,面向的是欠发达地区的中低端智能手机,可以将需要删除的潜在文件识别出来,并一键删除。

谷歌利用图像数据库和人工智能技术,让这个 App 可以一次删除手机里冗余的早安图片。

这款 App 在印度非常火,下载量超过 1000 万,根绝谷歌称,平均帮每部手机清理了超过 1G 的数据。

辟谣骑手45岁为上限骑手年龄超过50岁_外卖小哥因差评痛哭视频被辟谣,平台对外卖小哥能有更人性的制度吗?

2. 什么样的人喜欢发早安图片?

早安图片在印度流行起来,要归功于印度总理莫迪,他每天早上起床练瑜伽,然后就开始发早安图片。

早安图片在印度流行起来后,有人做了一个网站 ,让印度人可以在上面搜集并下载早安图片。

这个网站做得很简陋,但是在印度很火。▼

辟谣骑手45岁为上限骑手年龄超过50岁_外卖小哥因差评痛哭视频被辟谣,平台对外卖小哥能有更人性的制度吗?

那是哪些人喜欢发这种鸡汤味浓浓的早安图片呢?

越是上了年纪的印度人、受教育程度相对较低的,越喜欢发。相反,很多受过高等教育的印度年轻人,并不喜欢发,但会被长辈逼迫群发。

比如下面这位 71岁的印度老人,刚开始用智能手机,就是最典型的喜欢发早安图片的印度人,他每天会用 WhatsApp 发早安图片给 50 多位亲戚好友。

辟谣骑手45岁为上限骑手年龄超过50岁_外卖小哥因差评痛哭视频被辟谣,平台对外卖小哥能有更人性的制度吗?

3. 为什么早安图片在印度这么火?

不难发现,有总理的带头示范,再加上印度社会的大环境:

  • 当下印度正步入智能手机大潮,很多印度人没有用过电脑,但中低价的智能手机成本低,在印度普及很快。很多印度老人第一次用 WhatsApp 这样的通讯软件(相当于中国微信)。

  • 印度亲戚好友之间的关系非常密切,从印度的婚姻就能看出来,广宴宾客,人头攒动。

  • 印度是个宗教氛围浓厚的国家,早安图片这样鸡汤味浓浓的问好形式,很容易在印度流行。

说起来,中国也有很多上了年纪的老年人用微信,就喜欢那种问好表情。我也收过,平常心对待就行。虽然我们年轻人觉得这些图片和表情包土土的,但这也是一些人表达爱意的工具,不是吗?

印度是一个敏感词,我不太想触碰。所以还是从“一个很有意思的社会现象”这个角度来聊几句吧。


辟谣骑手45岁为上限骑手年龄超过50岁_外卖小哥因差评痛哭视频被辟谣,平台对外卖小哥能有更人性的制度吗?


一种普遍观点认为,那些不明真假的鸡汤文养生文在网上大行其道圈粉无数,很大程度上是中老年人的“杰作”。

但真实情况或许并非如此,许多年轻人也在有意无意的加入这种转发大潮。某种程度上来说,正是这种趋势才创造了咪蒙等情绪类自媒体的崛起。在当下,比起用文字、语言、画面描述自己的生活状态,我们更倾向于用表情包、微信图文、红包来作为替代品。

这是一个值得深思的现象。当外界信息的广度与深度都已经达到一个庞大量级时,很多人会惊讶的发现,我们已经失去了表达自我的能力和欲望。

因为你所想说的,你所想做的,都已经有人说完做完了,他们的措辞比你更加干练,他们的作品比你的构思更加精致。在这样的情形下,我们还能做什么?我们还有必要去做吗?正是这种潜意识让网络“拿来主义”如此盛行,许多深悟此道的自媒体也投其所好借机圈粉实现自己的商业价值。

往乐观一点的方向说,这是社会化分工的必然产物,有一类人会成为我们在网络社交方面的“外包服务商”。他们生产更加生动的表情包,更加符合都市人喜恶的情绪化表达文章,以此来让每个人的社交更富有效率。

往悲观一点的方向是,按照这样的趋势前进,许多人会逐渐失去与生俱来的判断力、决策力与表达力。这也是网络谣言一点就着,但辟谣成本却居高不下的原因所在。

辟谣骑手45岁为上限骑手年龄超过50岁_外卖小哥因差评痛哭视频被辟谣,平台对外卖小哥能有更人性的制度吗?


我们都愿意相信那些符合我们价值审美的故事,阴谋论、神秘主义、为富必不仁、弱势群体宿命论…当我们不假思索的深陷其中,那么一切将如古斯塔夫・勒庞那本《乌合之众》所说,我们的个性将被外在所淹没。

当个性消失后,好奇心与想象力这两大凌驾于人工智能之上的能力也就不复存在了。那么在未来,我们凭什么继续屹立不倒?要知道,思想的极限就是人类的极限,前提是,你还有独立思考的能力和意愿。

这个最后的定调也许有点危言耸听了,但这些文字背后传达出的情绪,你懂我懂,也就有了它存在的意义。

如有共鸣欢迎,关注这个有态度的头条号。

我想起自己小时候的故事。

那时候我大概五六岁吧,家里的一位亲戚,买了一台酷炫的摩托车。每逢他到我家来,我便爬到摩托车上,假装自己也是一名潇洒的骑手。然而我的年纪太小,摩托车99%的功能都是我无力掌握的,为了让我的骑手体验不那么无聊,大人们总会留下一个功能给我使用,那就是按喇叭。

滴滴,滴滴,滴滴……我按个没完,听起来,我真是一名潇洒的骑手了。

但现在我当然明白,那时的我有多么扰民。

我以为,新闻中印度人的群发早安,和我小时候狂按喇叭取乐,大抵是差不多的行为。我们都在宣告对一件新事物的掌控感,向他人证明我可以,至于这项行为是否会影响到其他人不是我们关心的,有可能是因为我们太幼稚,没能力关心,也可能是因为我们太兴奋,顾不得关心。

这一新闻带给我们新鲜的信息是,无论媒体把印度包装成何等有潜力的信息技术强国,但更广大的印度人,恐怕还是互联网时代的菜鸟。

这件事从另一个维度解读,其实是互联网技术的发达,使沉默的大多数有了表现存在感的机会。旧文明时代,掌握话语权的总是极少数人,大多数人说的话不会有人听,他们只能选择沉默。而互联网技术带来的变革,是每个小个体都可以发声,他的声音可以被听到,他便可以向世界大喊:我在这里。

不过我相信,这终归是个短暂的过程,新鲜感会很快过去,人们会被更有吸引力的新新事物抓牢。而对待新新事物,人们还是会像小孩子一样瞎鼓捣,这是所有人都没法抵御的本能与天性。