我家狗被别人下了老鼠药，还能救活吗？
当然可以的，真爱狗你可以卖房子卖地倾家荡产，请北上广最好的医生，把狗送icu抢救啊？！救不活你给它披麻戴孝，风光大葬啊？？逢年过节烧纸祷告，或者殉情去另一个世界一起快乐玩耍，地狱没有老鼠药。
你知道人家为什么给狗下老鼠药么？
如果你考虑了公共安全，做到了遵守城市养狗管理条例而不养大型犬、不养烈性犬、不养多条狗、遛狗戴狗牌、遛狗牵狗绳、遛狗戴嘴套、遛狗捡狗屎、遛狗擦狗尿、办理养狗证、定时遛狗、定期打狂犬病疫苗，那谁还没事干的放什么药💊？
弱弱问一句，你做到了吗？
看吃下去的有多少了，如果很少的话，在发作之初如果没有专用解毒药的情况下，建议用花生油灌，然后狗狗会自己吐出来。
既然养狗了，那就给狗备点急用药。
我给大家讲个关于狗被人下药的故事吧。十几年前的一个夏天，半夜的时候我被厂里的保安大叔们吵醒，说厂里七只半大不小的狗全部给人下药，现在厂里的人正在抢救，我那时候是厂里的一个行政工作者，于是我也跑过去了解情况了。到了现场，母后正在那里乱碰乱跳，似乎在求我们努力施救，这时候有人已经去叫附近的兽医，我们大家一起努力用土办法进行施救，可惜的是，等兽医赶来了，七只狗仔死了六只，还有一只是发现得早也有可能吃的毒药不多，我们用花生油灌进它的嘴巴让它尽量吐，这才挨到兽医到来给它施救。那时候起，母后呆在笼子里几天都不吃东西，心痛死我们了。七只活泼可爱的小狗就只剩下一只。哎！
那是经常活动在厂区附近的贼干的，我敢肯定，因为附近几个厂时不时有爆出半夜三更有贼翻墙进厂偷盗的事，那时候赶上我们厂的母狗下了崽，小狗也养了一段时间，可以让它们“上岗”了，所以才让几只小狗半夜在厂里自由活动，本以为狗不出厂门，在厂里守着就好。这样可以保护本厂不受盗贼侵扰，可没想到在一个没有任何征兆的夜晚，那几只小狗竟遭毒手。下毒的人是贼无疑，因为先撂倒我们厂的狗才能更安全的翻墙进厂偷盗，不是吗？
狗狗的牛子爆了会死吗？
不一定，我家狗狗去年12月份得了细小，也就是翻肠子。经过一周的治疗就好了，现在健健康康的。
狗狗得细小一定要有耐心，这期间狗狗会又拉又吐，甚至拉血，不过千万不要放弃，抓紧时间治疗。
溜狗的女孩并非狗主人，那么狗主人要赔偿吗？
这个肯定是需要赔偿的！
在这件事情发生之后，我也看了很多很多人的评价，也有个人的分析之类的，有很多的人觉得狗主人没有必要赔偿，毕竟和自己好像没有任何的关系，但是我们一定要明白一点，这个狗是谁的？狗是谁的，那么谁就要起到一定的管理责任和监管责任，出现的事情那么肯定要找狗主人！
不过这件事情发生的时候和正常的情况有些不太一样，所以目前来看，狗主人占的责任可能相对低一些，但是依然需要赔偿，这种意外事件的发生，谁都不愿意出现，包括小女孩，包括老人都是非常不愿意出现的，但是这就是意外，出现了之后，勇于承担责任就行了。
想要直接撇清，说一点责任没有，是几乎不可能的，在目前中国的法律里面，肯定是负有一定的责任。
狗的主人作为饲养人，在事故中是否需要承担责任，还要结合看当时涉事女孩将狗牵出时，狗主人是否知情等情况，如果狗主人存在管理不当的情形，也应承担民事侵权责任。
虽然狗的主人对于老人的死亡后果不存在过错，仍然可能被牵连进入本案。《侵权责任法》第八十三条规定：“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。”也就是如果受害人一方直接起诉狗的主人，后者仍然是要承担责任的，但可以向小女孩一方追偿。
建议动物饲养人应该加强对饲养动物的管理，同时家长要对未成年认加强安全教育，避免此类悲剧再次发生。
应约两位女嘉宾的同一邀请，老朽我不得不欠起身子且作一个既理仪又笨拙的回答; 标题是
溜狗女孩并非主人，那么狗主人要赔偿吗？
有关这个未成年13岁的女孩溜狗的突发事件以致临街的一位80多岁的老太太倒地身亡之案例已相继消声匿迹远去，今而为何却又在有意炒作滋事吗？与害者家属们然而没有因为言辞凿凿铁证如山及时向肇事方追加索赔！死者老人都早已入土为安了，现在又无风三尺浪！当时因任何情况没赔偿，好人出了名的，那么好事做到底;事情过去了就让它过了，对于老太太的不幸客观来讲，也会是她贻享天年寿数已尽该遭此劫了！这一天她遛街玩玩没有想会遇上遛遛狗的劫难而殒命！也就是说一个人终老怎么样死始料未及的，然而这老太婆在户外虽然因他人所伤，但事出有因，致她致的动机根本就算不上违心违德的做科犯案！纯属意外，如果受害家属追加索赔，依我弊见，不管索赔总金额是多少？饲养狗主人和溜狗女孩子作三，七开担责！
饲养宠物家主人应承担七分，因为你涉嫌本命案的第一个因素，宠物狗是你养的，狗狗虽然有直觉的智能感官，不谙世事，但它具备张牙舞爪伤害他人的本能，如果它脱离主人的看管，任由它浪蹿那无异于是一头猛兽，肆无忌惮的伤害他人，在它无论是何种方式或伤害到任何人都应该根据情节轻重无条件承担型事处罚赔偿！是不因任何客观原因而推卸！这是其一。
其二:溜狗女孩虽然13岁未成年，但作为一个上几年级读书的女孩子来说，本就是要具备女孩子的教养斯文风格，应该以学习为重性多钻研书本知识，适当做点家务，偶尔有空闲看看“光头强"之类的游戏未尚不可？总好过于玩不安全的溜狗强八多？况且想任意去溜狗还是得要向人家讨要呢？一条大狗的体重估计和女孩体重不相上下，虽然有套犬绳索你缚鸡之力能佩当抓得牢管得住它吗？如果狗狗任其发飚，你三个女孩子也降它不住呢？小孩子玩狗胜于玩火，你酿成悲剧祸端，鉴于狗狗和女孩子都属于未成年不懂其中要害，但分别属于家长主人管教不严而失职，因此要分主次而担责，女孩子的爸妈应该担责百分之三十的责任！破费多少金额，应该就作为女孩子的顽劣和家长的渎职作为一个迟来的警醒吧！好了，今天老夫东一榔头西一斧头就谈到这里，敬希各自安好逢出化吉！
