万张假处方金额过亿假处方单_西安一对父子合伙售卖假药,庭审时父亲辩称是民间配方,此事是真是假?

小编 65 0

西安一对父子合伙售卖假药,庭审时父亲辩称是民间配方,此事是真是假?

对这种行为,小编只能对他们说:“真以为办案的民警、检察官和法院的法官很好骗?”因为这对父子制作并且售卖假药,根据公安机关的前期侦查这已经是既定事实了。

首先他们制假贩假的时间很长,从2007年开始直到2017年4月,父子两人之中父亲从药材市场买来了多种中药饮片和成品药粉,然后对其进行在加工。并且有关药厂的药品生产批准文号,然后经过多种造假手法,私自加工生产多种药品,然后经过快递销售给全国多个地区。

其儿子在明知自己父亲是在制造假药并且销售假药的情况下,还为其父亲购买假药制作的原材料也进行加工。这些都已经是既定事实,侦查机关早在案件的侦破阶段已经确定,西安市检察机关也认定父子俩制假贩假犯罪事实清楚,证据充分,情节也特别严重。

对于此他们辩称虽然药品没有批号,但是药效良好,都是从书籍上搜索来的民间配方,甚至还有患者吃了药品来电表示药品很管用!最后在公诉机关的质问下才低头认罪。

正所谓,制假贩假,必定被抓!

《李秀成自述》是伪造的吗?

不是全伪造,是根据李秀成的招供,由曾国藩及智囊经反复推敲、修改,删去不利湘军内容后的作品。

李秀成作为太平天国后期的杰出军事领袖,他和英王陈玉成协助干王洪仁轩撑起了天平天国的天空,使太平天国又苟延残喘了几年,还是有两把刷子的。

李秀成,他是有私心的,有野心的,他苦心经营苏福省,有囊括江南财富之意。他在苏州修的忠王府,屋檐也几乎是龙状,但他对洪秀全总体还是忠诚的。

洪秀全,这个主子是很不好伺候的,他自从韦杨之乱后,他对所有大臣都很不信任。他对忠王是又打又拉, 忠王在天王严令下,回到天京。但天京被曾国荃包围多日,李秀成在打破湘军围剿无望时,力主突围,另辟根据地。但天王一条道走到黑,最后自己连饿带病见了上帝。

到此时,杨秀清才有机会带幼主突围。杨把自己的坐骑让给幼主,自己受伤后被俘。

《李秀成自述》从内容上看,不像伪造,因为他的自述中揭露了许多太平天国的内幕,不是一般人能伪造出的。他的自述主要是反思太平天国的成败,书中对杨秀清、石达开评价甚高,这和现代人对他们的评价基本一致。

当然,书中也有瑕疵,他在书中认为萧朝贵是洪秀全的妹夫,这不完全符合史实。事实上,萧的这个妻子洪宣娇牛人一个,以跳大神见长。后来在天平天国早期,洪秀全、杨秀清、萧朝贵一一仿效,洪成为上帝(天父)之子下凡尘,杨秀清成了天父的代言人,萧朝贵成了天兄代言人。后来洪宣娇成了天父六女儿,成了洪秀全的六妹,萧朝贵成了天王的妹婿。这和李秀成当时地位低、年纪小有关。

《李秀成自述》是秀成在太平天国失败后的反思,不能简单地理解为投降书。秀成在绝望后,有些颓唐,有些暴露了他求生的本能,尤其是劝曾国藩自立的话儿,一旦上达天廷,对曾国藩极为不利。

所以,苍茫大地认为情况很有可能是这样的:

《李秀成自述》是根据李秀成的招供,由曾国藩过目后,反复推敲修改后,删去对曾不利的内容后上交的,半真半假。

李秀成可能原稿中,对太平天国的圣库也有交代,但曾国藩、曾国荃在攻下天京后,说圣库空空如也,自己几十船的宝贝送回湖南老家。所以这一段关于圣库的肯定也删去了。

望斧正。

曾国藩伪造《李秀成自述》值得探讨。

有人提出观点说曾家后人有《李秀成自述》原稿为证,那只是拓本,或许是抄本,原件是要上报的,老妖婆不然不会高兴。

疑点

为什么要斩了李秀成送往京?南京到北京水陆很方便,有人提出来的观点防止逃跑,防余党抢,不是很充分的理由。其中值得推理。没有私心也有欺上的感觉。好在老妖婆亊已至此,少了一个心病,再没有人赶着她到处跑了。其它事小。

曾国藩没有伪造《李秀成自述》,过去有人认为该《自述》有涂改内容,可能是曾国藩将不利于自己的内容删除了,这是有“以小人之心度君子之腹”,根据在台湾曾氏后人提供的《李秀成自述》原件,所删除的内容恰恰是李秀成吹捧曾国藩和湘军、以及乞求免死等内容,完全是为了维护李秀成的个人形象,当然也把李秀成建议太平军与湘军联合推翻清王朝的内容删除了。

《李秀成自述》是真实可信的,因为其中有大量太平天国的绝密的内幕信息,绝不是一般人所能知道的,只有是李秀成这种被洪秀全所倚重的“大臣”才能了解其内幕,不可能是曾国藩伪造的。